Pesquisas
Agregador estatístico independente com ponderação por recência, bootstrap, diagnóstico de efeito-instituto, análise estadual e auditoria completa. A V6 separa claramente dados observados, agregação e apuração oficial.
Brasil 2026 · panorama pré-eleitoral
Últimas atualizações
Eventos recentes do agregador, das fontes automáticas e da apuração oficial.
1º Turno · Votos válidos
Média ponderada pela recência · última rodada nacional disponível de cada instituto.
Parâmetros
Teste a sensibilidade do agregado.
Diagnósticos do agregado
Indicadores de concentração dos pesos e dispersão entre institutos.
| Meia-vida | Lula | Flávio | Diferença |
|---|
Tendência nacional
Pesquisas no período
Base nacional considerada no gráfico.
| Data | Instituto | Escopo | Flávio | Lula | Margem | Amostra | Fonte |
|---|
Dispersão das pesquisas recentes
Cada ponto representa a última rodada de um instituto no corte selecionado.
Distribuição das pesquisas
Frequência dos percentuais entre as últimas rodadas nacionais ativas no corte selecionado.
Lula
Distribuição em intervalos de 1 ponto percentual.
Flávio Bolsonaro
Distribuição em intervalos de 1 ponto percentual.
Institutos
Efeito-instituto calculado contra o consenso contemporâneo e trajetória de cada instituto versus o agregado da mesma data.
Tendência do instituto × agregado
Cada rodada é comparada com o agregado nacional reconstruído na mesma data de campo.
Efeito-instituto
Desvio médio em p.p. frente ao consenso contemporâneo, excluindo o próprio instituto do cálculo.
| Instituto | Rodadas | Δ Lula | Δ Flávio | |Δ| médio |
|---|
Desempenho 2026 após o resultado oficial
Quando a totalização final do TSE estiver carregada, esta tabela compara a última pesquisa de cada instituto com o resultado final. Não produz ranking ou nota.
Nosso Agregador × EleiçãoBR
Comparação com a última referência externa preservada no arquivo. Módulo em somente leitura neste modo automático.
Comparação dos percentuais
Referência externa: —
Benchmark externo · somente leitura
Atualize quando o EleiçãoBR publicar novo agregado/projeção. O painel guarda a referência neste navegador.
Pesquisas estaduais · sinal nacional experimental
Pesquisas presidenciais por UF permanecem separadas do agregado principal. Novas rodadas serão incorporadas somente por atualização automática quando houver fonte estruturada disponível.
| UF | Instituto | Fim campo | Flávio | Lula | Peso eleitorado | Fonte |
|---|
Tudo em uma tela: quem deve ganhar, por quê e “e se…”
Junta o modelo, as pesquisas, os mercados e a apuração numa leitura só. Antes da eleição mostra o favorito e os cenários alternativos; em 25/10 vai se reescrevendo a cada boletim do TSE.
Em cada 100 simulações
Como os resultados possíveis se distribuem — e quantas vezes a eleição se decide por menos de 2 pontos.
Os termômetros
Chance de vitória de Flávio em cada fonte.
Por que esse é o cenário
Os pontos que mais pesam agora, tirados das outras abas.
E se…?
Monte o seu “e se”
Desloque cada região a favor de um dos candidatos (em pontos percentuais) e a divisão dos eleitores dos outros candidatos. O resultado é recalculado na hora.
Resultado
Comparado com o modelo atual.
Régua da noite
Quanto Flávio deve mostrar em cada etapa da apuração (o Nordeste chega por último, então ele começa mais alto). Na noite de 25/10 a coluna “Real” é preenchida sozinha.
Como esta análise mudou
Chance de Flávio registrada a cada mudança relevante. Na noite da eleição o eixo passa a ser o % apurado.
Pêndulo de probabilidade
Probabilidade de vitória estimada pelo conjunto de simulações. O ponteiro oscila dentro da incerteza de Monte Carlo.
Pêndulo da margem
Diferença projetada em votos válidos. A faixa sombreada é o intervalo dos 50% centrais; o ponteiro passeia dentro dela, como no medidor do NYT.
Apuração do 2º turno · leitura ao vivo
Votos já totalizados + estimativa bayesiana dos votos restantes por UF. Não é chamada de resultado; o TSE é a única fonte oficial.
Distribuição dos resultados simulados
Margem Lula − Flávio (p.p. dos válidos) em todas as simulações. À esquerda do zero: vitória de Flávio; à direita: vitória de Lula.
100 cenários
Cem percentis igualmente espaçados da distribuição simulada. Cada bolinha é um cenário plausível.
Central de probabilidades
Modelo matemático independente: parte do resultado oficial do 1º turno, aplica uma matriz de transferência de votos com incerteza (Dirichlet), choques correlacionados nacional → região → UF e simula milhares de eleições. Na noite de 25/10 o mesmo motor passa a ler a apuração do TSE e recalcula ao vivo.
Aritmética do 2º turno
Decomposição do cenário central: de onde vem cada voto projetado, em milhões.
Pesquisas de 2º turno
Captura automática de levantamentos Lula × Flávio após 05/10. Quando existirem, são combinadas ao modelo por ponderação de precisão (bayesiana).
| Instituto | Divulgação | Coleta | Entrevistados | Flávio | Lula | Flávio · válidos | Lula · válidos | Registro TSE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aguardando primeiras pesquisas registradas de 2º turno. | ||||||||
Premissas do modelo
Como os eleitores dos candidatos eliminados se distribuem no 2º turno. São premissas, não dados — altere e veja a probabilidade reagir. A parte não atribuída vai para branco, nulo ou abstenção.
| Eleitorado do 1º turno | Votos (mi) | → Lula | → Flávio | Distribuição |
|---|
Pêndulo ao vivo
Probabilidade de vitória neste momento.
Projeção do resultado final ao longo da apuração
Azul = Flávio · vermelho = Lula. Linha cheia: projeção do resultado final. Tracejado: percentual já apurado. Faixas: intervalos de 80% e 95%. Os dois leques se estreitam à medida que as urnas são apuradas.
Probabilidade de vitória ao longo da apuração
Linhas laranja: 90% (tendência) e 99% (forte tendência).
1º turno × 2º turno durante a apuração
Fatia de Flávio entre os dois primeiros ao longo das seções apuradas: compare a curva do 2º turno com a do 1º turno de 2026 e de 2022.
Mapa ao vivo
Cor de cada UF = probabilidade de vitória (pré-eleitoral até o estado começar a apurar). Cartões com o apurado e a projeção de cada região.
Pêndulos por região e por estado
Probabilidade de vitória em cada região e em cada UF. Antes da apuração mostra o modelo pré-eleitoral; quando o estado começa a apurar, passa para a projeção ao vivo daquele estado.
Regiões · 1º turno × 2º turno
Fatia de Flávio entre os dois candidatos: 1º turno final, 2º turno apurado e projetado. A evolução mostra se a projeção de Flávio está subindo (▲ Flávio) ou caindo (▲ Lula) nas últimas leituras.
| Região | Flávio 1T* | Apurado | Flávio 2T apurado | Δ vs 1T | Flávio projetado | Δ proj. vs 1T | P(Flávio) | Evolução | Últimas leituras |
|---|
Estados · 1º turno × 2º turno
Mesma leitura para as 27 UFs. A minicurva mostra o percentual parcial de Flávio a cada leitura da apuração.
| UF | Região | Flávio 1T* | Apurado | Flávio 2T apurado | Δ vs 1T | Flávio projetado | P(Flávio) | Evolução parcial | Últimas leituras |
|---|
Quem vai ganhar, conforme as urnas são apuradas
A cada leitura do TSE (60 s), um modelo bayesiano hierárquico estima o resultado final de cada UF a partir dos votos já apurados, da trajetória da apuração e da projeção pré-eleitoral, e simula 10 mil finais possíveis. O painel só declara “projeção estatística” acima de 99,9% de probabilidade.
Como a projeção é calculada
prior f ~ N(μ_pré + δ, ψ² + var δ) · β ~ N(0, 3 p.p.²) · ε ~ N(0, 0,4 p.p.²·n + 1/4C)
δ nacional (empirical Bayes) = média ponderada por precisão de (f̂ᵤ − μ_préᵤ) nas UFs já apurando
Votos totaisᵤ = apurados + (1−π)·T_pré · restante ∈ [0, 100%]
Simulação: 10 000 finais com δ sorteado (correlação entre UFs) → P(vitória), IC 80% e 95%
Níveis: Indefinido < 90% ≤ Tendência < 99% ≤ Forte tendência < 99,9% ≤ Projeção estatística (≥ 30% apurado) · Definido matematicamente: vantagem > 110% dos votos restantes
Objetivo nacional ao longo da apuração
Faixa verde: acima do objetivo. Tracejado: projeção pré-eleitoral. Na noite de 25/10, a linha cheia mostra a projeção ao vivo do resultado final a cada leitura do TSE (pontos verdes = no alvo, vermelhos = abaixo).
Acima ou abaixo da meta, por região
Diferença entre a projeção e a meta da região, convertida em votos. Barras claras = plano pré-eleitoral; cheias = apuração ao vivo.
Onde é preciso melhorar para vencer — e se está conseguindo
Define uma meta de vitória para cada região e cada UF a partir da projeção do modelo e de uma margem de segurança. Mostra onde estão os votos que decidem e, durante a apuração, confronta a projeção ao vivo de cada lugar com a meta.
Metas por região
“Meta” = percentual (entre os dois candidatos) que a região precisa entregar para o país atingir o objetivo, supondo o mesmo deslocamento em todo lugar. “Cresc. vs 1T” = quanto precisa crescer sobre o próprio desempenho do 1º turno na região.
| Região | Peso | 1º turno | Projeção | Meta | Cresc. vs 1T | Votos a conquistar | Apurado | Parcial | Projeção ao vivo | vs meta | Votos vs meta |
|---|
Onde estão os votos que decidem
As 15 UFs com mais votos a conquistar: eleitores dos candidatos eliminados no 1º turno + 10% da abstenção e brancos/nulos (mobilização). Durante a apuração aparece ✓ (acima da meta) ou ✗ (abaixo).
Metas e confrontação por estado
“Votos por 1 p.p.” = quantos votos vale cada ponto percentual naquela UF. Durante a apuração: apurado, projeção ao vivo, situação diante da meta e saldo em votos.
| UF | 1º turno | Projeção | Meta | Cresc. vs 1T | Votos por 1 p.p. | Eleitores dos eliminados | Abst. + BN 1T | Apurado | Parcial | Projeção ao vivo | vs meta | Votos vs meta |
|---|
Quanto Flávio precisa estar na frente antes do Nordeste chegar
As urnas do Nordeste, onde Lula tem a maior vantagem, costumam ser apuradas por último — em 2022 a virada veio por volta de 69% das seções. Esta aba calcula o tamanho da vantagem que Flávio precisa ter, em cada momento da apuração, para não ser alcançado.
Corrida contra o Nordeste
Linha azul: vantagem esperada de Flávio no total apurado (milhões de votos), considerando a ordem típica de chegada das urnas. Verde tracejado: vantagem que garante a vitória mesmo se os votos restantes vierem no cenário pessimista; acima dela (faixa verde) é possível ficar tranquilo. Laranja: vantagem mínima só para empatar. Na noite de 25/10, a linha azul-escura mostra a vantagem real.
Vantagem necessária em cada momento
Ao chegar em cada ponto da apuração nacional, quanto Flávio precisa estar à frente no apurado para não ser alcançado.
| Apurado | Vantagem esperada | Mínimo p/ empatar | Vantagem segura | Situação | Real (25/10) |
|---|
Cenários do Nordeste
Se Lula fizer X% no Nordeste, quanto Flávio precisa somar no resto do país. Verde: a projeção atual de Flávio fora do NE (linha azul) já cobre o cenário; vermelho: não cobre. Tracejado cinza: Flávio fora do NE no 1º turno.
Para quem rendem os votos que ainda faltam, por região
Antes da apuração: saldo projetado de cada região. Na apuração: saldo esperado só dos votos ainda não apurados — mostra quanto o Nordeste ainda pode tirar da vantagem de Flávio.
Quem declarou apoio a Flávio e a Lula
Ex-candidatos à Presidência, governadores, candidatos a governador no 2º turno, partidos e lideranças — com os votos de cada apoiador no 1º turno e, para os ex-candidatos, a estimativa de quantos eleitores devem acompanhar o apoio.
Bancadas de deputados eleitos em 2026
Deputados federais (513) e estaduais/distritais (1.059) agrupados pela posição oficial do partido no 2º turno.
Lista de apoios
| Lado | Apoiador | Partido | UF | Anúncio | Votos do apoiador (1º turno) | Estimativa que migra | Peso do estado (válidos presidente 1T) | Fonte |
|---|
Apuração dos governadores em 6 estados
Amazonas, Acre, Distrito Federal, Espírito Santo, Rio Grande do Norte e Tocantins escolhem o governador no 2º turno. Os números vêm direto dos arquivos oficiais do TSE e se atualizam sozinhos durante a apuração.
Como ler os cartões
- Pêndulo: o ponteiro mostra como os votos válidos já apurados se dividem entre os dois candidatos; o número no centro é o percentual de quem está à frente. A marca tracejada é o resultado dos mesmos dois candidatos no 1º turno, considerando só os votos deles.
- Lados fixos: à esquerda fica quem terminou o 1º turno em primeiro lugar. As cores (verde-petróleo e roxo) só identificam o lado e não têm relação com partido ou com a disputa para presidente.
- Cor de fundo: o cartão ganha a cor de quem lidera à medida que a vitória se confirma, e fica cheio quando o resultado está definido.
- Para virar: parcela dos votos válidos que ainda faltam apurar que o 2º colocado precisaria conquistar. É uma estimativa feita com o eleitorado das seções não apuradas e o comparecimento já observado.
- Definido matematicamente: a diferença já é maior que todo o eleitorado das seções que faltam. Eleito/Eleita · TSE: declaração oficial do TSE no arquivo de resultados.
- Simular apuração: sorteia uma apuração fictícia só na sua tela, para conferir o painel antes de domingo. Os dados do TSE não são alterados.
A força do PT no Nordeste ao longo do tempo
Dez eleições presidenciais, estado por estado: quanto o candidato do PT teve no Nordeste contra o adversário finalista, comparado com o Brasil. Os anos de 1989 a 2022 vêm da base histórica (TSE). O 1º turno de 2026 usa o resultado oficial do TSE quando carregado. O 2º turno de 2026 ainda não aconteceu: fica em branco e é preenchido sozinho com a apuração real em 25/10. Se quiser, dá para exibir a projeção do modelo, marcada como estimativa.
Evolução do voto no PT · Nordeste × Brasil
Linhas vermelhas: Nordeste (ou o estado escolhido). Linhas cinza: Brasil. Contínua = 2º turno; tracejada = 1º turno. Ponto vazado em 2026 = apuração em curso ou projeção (quando ativada). Passe o dedo ou o mouse para ler cada eleição.
Quanto o Nordeste vota a mais no PT que o Brasil
Diferença, em pontos percentuais, entre o PT no Nordeste e o PT no país. Barra clara = 1º turno (ano sem 2º turno ou 2026).
Saldo de votos do PT · Nordeste × resto do país
Votos do PT menos votos do adversário, em milhões. Vermelho = Nordeste; cinza = soma das outras regiões e exterior.
Onde o PT está perdendo espaço no Nordeste
Diagnóstico por estado, sempre entre PT e o adversário. Barras: variação do 1º turno de 2026 em relação ao de 2022 (a comparação mais recente com o mesmo tipo de disputa). A tabela junta o desgaste desde o pico e a tendência 2010–2022.
Tendência por estado para 25/10 · quem tende a crescer
Estimativa do 2º turno de 2026 em cada estado do Nordeste, comparada com o 2º turno de 2022 (Lula × Bolsonaro), pela média de três métodos baseados no histórico. É tendência, não resultado: a apuração real substitui tudo em 25/10.
Estado por estado · mapa de calor
% do PT em cada eleição (mesma métrica escolhida acima). Vermelho = PT na frente; azul = adversário na frente. “Pico” e “Δ desde o pico” usam só eleições já realizadas. * 2026 2º turno = projeção/apuração parcial. Clique no título da coluna para ordenar.
Leitura dos números
Texto gerado a partir dos dados; é atualizado quando 2026 muda.
Pêndulos regionais da margem
Margem mediana Lula − Flávio em cada macrorregião, com a faixa dos 50% centrais das simulações.
Regiões & Estados
Cada macrorregião aberta por estado: probabilidade, saldo de votos, meta de empate e quanto cada região precisaria entregar sozinha para virar o país. O presidente é eleito pelo voto popular nacional — a leitura regional mostra onde o resultado se constrói.
Saldo de votos por região
Votos de Lula menos votos de Flávio (milhões). Barra cheia: 2º turno projetado (mediana) · traço: 1º turno. A soma das cinco barras é a margem nacional.
Metas de empate nacional
Percentual de Lula que cada região precisaria ter para o Brasil terminar empatado, supondo o mesmo deslocamento em todo o país (benchmark). Na apuração, quem estiver acima da meta está no ritmo da vitória.
| Região | Peso | Lula proj. | Meta empate | Sozinha, Lula precisaria | P(Lula) |
|---|
Mapa de probabilidades
Contornos reais das UFs. Cor = probabilidade de vitória no estado; cartões dentro do mapa com os números de cada região.
Indicadores estruturais
Medidas calculadas sobre o 1º turno.
Onde estão os votos em disputa
Eleitores do 3º colocado em diante, por UF (milhões). Cor = quem liderou o estado no 1º turno.
Termômetro de abertura
Quanto o Flávio precisa mostrar em cada ponto da apuração para terminar a noite com a meta escolhida. Como Sul, Sudeste e Centro-Oeste chegam antes, o percentual parcial começa alto e cai até o final. A faixa vai do ritmo do 2º turno de 2022 (queda menor) ao do 1º turno de 2026 (queda maior).
| Seções apuradas | Flávio precisa ter | Ritmo 2º turno 2022 | Ritmo 1º turno 2026 |
|---|
Estimativa baseada na ordem de chegada das urnas em eleições anteriores. O começo da apuração é o trecho mais instável, porque depende de quais estados o TSE divulga primeiro. Resultado oficial: TSE.
Quanto cada um precisa, do início ao fim da apuração
Os votos não chegam em ordem aleatória: no 1º turno de 2026 e em 2022, Sul, Sudeste e Centro-Oeste foram apurados antes e o Nordeste depois. Este painel usa esse padrão de chegada para mostrar a trajetória esperada da apuração e, a cada ponto, o percentual dos votos restantes de que cada candidato precisa para vencer.
Trajetória esperada da apuração do 2º turno
Percentual parcial esperado de cada candidato conforme avançam as seções (votos válidos). A linha de empate mostra quanto Lula precisa ter em cada momento para terminar com exatamente 50%: acima dela, ritmo de vitória; abaixo, ritmo de derrota. Na noite de 25/10, os pontos reais do TSE aparecem por cima.
Quanto cada um precisa dos votos restantes
Seguindo a trajetória esperada: em cada ponto da apuração, o percentual dos votos ainda não apurados de que o candidato precisa para chegar a 50% + 1.
Marcos da apuração
Pontos de checagem para acompanhar a noite. Compare o parcial real de Lula com a coluna “linha de empate”.
| Seções | Lula esperado | Flávio esperado | Linha de empate (Lula) | Lula precisa dos restantes | Flávio precisa |
|---|
Ritmo por região e estado
Meta parcial de Lula em cada região para ficar na linha de empate nacional. Na apuração, a coluna “apurado” é comparada com a meta.
| Região / UF | Peso | Lula proj. | Meta empate | Seções apuradas | Lula apurado | vs meta | Precisa dos restantes |
|---|
1º turno: apuração 2026 × 2022
Percentual parcial de cada candidato ao longo da apuração. Linha cheia = 2026 · tracejada = 2022. Valores aproximados, lidos dos boletins parciais.
Viés de chegada dos votos
Diferença entre a fatia parcial de Lula (entre os dois primeiros) e a fatia final, em p.p. Negativo = parcial mais favorável a Flávio do que o resultado final.
Capital × estado · % de Flávio no 1º turno
Cada ponto é uma capital. Acima da diagonal: capital mais favorável a Flávio que o estado. Tracejado: regressão ponderada.
Gradiente capital − interior
Diferença na margem Lula − Flávio entre a capital e o resto da UF (p.p.). Positivo: capital mais lulista que o interior.
Capitais × interior
Resultado presidencial em cada capital (arquivos municipais oficiais do TSE), comparado com o restante do estado. Mede o gradiente urbano do voto e projeta o 2º turno nas capitais com o mesmo motor de transferências.
Quadro das capitais
1º turno oficial e projeção de 2º turno. Na noite de 25/10, a coluna “2T apurado” passa a ser preenchida automaticamente.
| Capital | UF | Peso na UF | Flávio 1T | Lula 1T | Outros | Margem capital | Margem interior | Gradiente | P(Lula) 2T | 2T apurado |
|---|
Pêndulo dos mercados
Chance de vitória pelo consenso das casas que operam com dinheiro real. A linha tracejada marca o modelo do app.
Pêndulo por casa
Cada casa convertida em chance limpa, sem a margem. O Manifold usa dinheiro fictício e fica fora do consenso.
Lançar cotação de outra casa
Para casas sem leitura automática (Betfair, Smarkets etc.). Preencha o valor de pelo menos um candidato. Em probabilidade ou centavos, se faltar o outro lado, o app completa até 100%.
Mercados × modelo × pesquisas
Chance de vitória de Flávio em cada termômetro.
O que as casas de previsão estão precificando
Polymarket, Kalshi e Manifold são lidos automaticamente a cada 5 minutos (a cada 1 minuto na noite da apuração), e o botão “Atualizar agora” força a leitura na hora. Betfair, Smarkets e outras casas sem API pública podem ser lançadas no formulário. O app converte qualquer formato (probabilidade, preço em centavos, odd decimal, americana ou fracionária) em chance de vitória, retira a margem da casa e compara o consenso dos mercados com o modelo do app.
Evolução das cotações · chance de Flávio
Desde a abertura de cada mercado: o histórico diário da Polymarket e da Kalshi é baixado automaticamente, e as leituras de agora entram como pontos. Cada cor é uma casa; a linha preta é o consenso (média das casas com dinheiro real); a tracejada é o modelo do app agora. Passe o dedo ou o mouse para ler qualquer data.
Última cotação por casa
Clique no título da coluna para ordenar. “Margem da casa” é quanto a soma das probabilidades passa de 100% (o lucro embutido); o app a remove para chegar à chance limpa.
| Casa | Atualizado | Flávio | Lula | Variação Flávio | Margem da casa | Volume | Cotação original |
|---|
Histórico de lançamentos
Tudo fica salvo neste navegador. Use “Exportar backup” antes de trocar de aparelho ou de versão do arquivo e “Importar backup” para recuperar.
| Casa | Data e hora | Flávio | Lula | Margem da casa | Cotação original | Observação | Ação |
|---|
Pêndulo das pesquisas
Diferença entre os candidatos na média das pesquisas (votos válidos). A faixa sombreada é a margem de 90% da média; o ponteiro passeia dentro dela.
Os 6 institutos que mais acertaram o 1º turno
Critério: menor erro somado em Flávio e em Lula na última pesquisa antes de 04/10, em votos válidos (urna: Flávio 47,03% · Lula 45,16%). Cada pêndulo mostra a pesquisa mais recente do instituto no 2º turno.
Agregador das pesquisas · 2º turno
Todas as pesquisas juntas em uma média só: cada levantamento pesa mais quanto mais recente e maior a amostra, e o mesmo instituto não conta em dobro. A faixa sombreada é o intervalo de 90% da média; a tira abaixo mostra quem liderou a média a cada dia.
Placar das pesquisas
Quantas pesquisas nacionais de 2º turno já saíram e quem aparece à frente em cada uma, pelos votos válidos divulgados pelo instituto. Diferenças menores que 0,5 ponto contam como empate.
Curva de limiar das transferências
P(Lula vencer) em função da fatia de Lula entre os eleitores dos eliminados que escolhem um lado. Onde a curva cruza 50% está o limiar.
Tornado de sensibilidade
Variação em P(Lula) quando cada premissa é deslocada para um lado e para o outro, mantendo o resto fixo.
Pesquisas de 2º turno · comparativo
Pesquisas nacionais Lula × Flávio com coleta a partir de 05/10, capturadas automaticamente a cada 5 minutos (manchetes do Google/Bing Notícias, busca por registro, BBC, Wikipédia, TMC) e conferidas nos dados abertos do TSE. Divulgação = dia em que o resultado foi publicado; Coleta = período das entrevistas. “Flávio · válidos” e “Lula · válidos” usam o percentual oficial divulgado pelo instituto (sem brancos, nulos e indecisos); “totais” incluem todos os entrevistados. Clique no título de qualquer coluna para ordenar.
| Instituto | Divulgação | Coleta | Entrevistados | Registro TSE | Flávio · válidos | Lula · válidos | Margem nos válidos | Flávio · totais | Lula · totais | Δ Flávio vs modelo | Erro no 1T | Peso na média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aguardando primeiras pesquisas registradas de 2º turno. | ||||||||||||
Precisão das pesquisas no 1º turno
Última rodada nacional de cada instituto com campo entre 24/09 e 03/10, contra o resultado oficial em votos válidos. Erro = pesquisa − urna.
| Instituto | Campo | Amostra | Erro Lula | Erro Flávio | Erro margem | |Erro| médio |
|---|
Referência histórica · 2022
Como as sobras se comportaram na última eleição presidencial com 2º turno.
Metodologia
tₖ ~ Dirichlet(κ·[pₖᴸ, pₖᶠ, pₖ⁰]) · sorteio por simulação, comum às UFs
pᵤ = Lᵤ/(Lᵤ+Fᵤ) + εₙ + εᵣ₍ᵤ₎ + ηᵤ, ε ~ N(0, σ²)
Nacional = Σ pᵤ·Tᵤ / Σ Tᵤ → P(Lula) = #(nacional > 50%) / N
Meta de empateᵤ = pᵤ + (50 − p_nacional)
Trajetória: parcial(x) = final + d(x), d = viés de chegada
Precisa dos restantes = (50 − x·parcial) / (1 − x)
Ao vivo: p̂ᵤ = w·p_obs + (1−w)·p_prior, w = π/(π+0,10)
Pesquisas do 2º turno: média, conferência e precisão
Todas as pesquisas nacionais Flávio × Lula divulgadas após o 1º turno, conferidas pelo registro no TSE, reunidas em uma média ponderada. Mais abaixo: quanto cada instituto errou no 1º turno e quanto cada premissa do modelo mexe na probabilidade.
Apuração oficial TSE
Área separada do agregador de pesquisas. Exibe somente dados oficiais recebidos automaticamente do TSE.
Presidente · Resultado parcial
Aguardando primeira leitura oficial automática.
0,00%
Automação da apuração
Leitura automática do resultado nacional e das UFs, com retomada automática quando a aba volta ao primeiro plano.
Automação TSE ativa
O painel consulta sozinho o resultado oficial. Nenhuma ação manual é necessária.
Automação das 27 UFs
Os estados são consultados automaticamente em ciclos espaçados para reduzir carga e manter o mapa atualizado.
Detalhes técnicos da fonte oficial
Presidente por UF
Resumo estadual dentro da própria aba Presidente. Não reintroduz a antiga aba “Estados”.
| UF | Seções | Flávio | Lula | Diferença L−F | Liderança parcial |
|---|---|---|---|---|---|
| Aguardando resultados estaduais. | |||||
Evolução da apuração
Percentuais oficiais registrados em cada snapshot, organizados pelo avanço das seções totalizadas.
Percentual dos candidatos × seções totalizadas
Cada ponto corresponde a um snapshot efetivamente recebido/registrado.
Demais candidatos
Lista do último JSON oficial recebido automaticamente.
Histórico de snapshots
Serve para auditar como o resultado parcial evoluiu durante a noite.
| Horário | Seções | Flávio | Lula | Diferença L−F | Votos totalizados | Origem |
|---|
Presidente · Resultado por Região
Agregação oficial das UFs por macrorregião. Além da votação, o painel destaca o percentual de urnas apuradas em cada região, calculado a partir das seções totalizadas informadas pelo TSE.
Resumo acumulado das 5 regiões
Somatório dos votos presidenciais já carregados nas cinco macrorregiões e comparação da diferença entre Lula e Flávio em votos absolutos e pontos percentuais.
Comparativo das 5 regiões
Resultados presidenciais oficiais agregados por votos válidos. O percentual de urnas apuradas é ponderado pelo total de seções de cada UF, e não pela média simples dos percentuais estaduais.
| Região | UFs | Urnas apuradas | Apuradas / total | Flávio | Lula | Diferença | Liderança | Votos válidos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aguardando resultados estaduais do TSE. | ||||||||
Mapa do Brasil · 1º turno presidencial
Contornos reais das 27 UFs. Cor = margem entre Flávio e Lula; cartões dentro do mapa com os números de cada região. Passe o dedo/mouse sobre um estado para ver o detalhe.
Estatísticas por região · 1º turno
UFs vencidas, votos válidos, percentuais, margem, saldo em votos, peso no país, estado mais forte de cada candidato e desvio-padrão interno (o quanto os estados da região diferem entre si no voto em Flávio).
| Região | UFs F × L | Válidos | Flávio | Lula | Outros | Margem | Saldo | Peso | Maior Flávio | Maior Lula | Desvio interno |
|---|
Saldo de votos por região
Votos de Lula menos votos de Flávio. A soma das cinco barras é a diferença nacional do 1º turno.
Estados · 1º turno
Ordenar por tamanho do eleitorado ou pela margem.
| UF | Região | Válidos | Flávio | Lula | Outros | Margem | Saldo |
|---|
Presidente · Exterior
Resultado presidencial dos brasileiros no exterior, lido dos arquivos oficiais do TSE (abrangência ZZ) e agregado por país a partir de cada cidade-sede de seção. Votos absolutos, válidos, brancos, nulos e comparecimento, com total geral.
Placar do recorte consolidado
Percentuais calculados somente sobre os votos válidos das linhas incorporadas nesta aba.
Maiores volumes de votos válidos
Ranking das cinco maiores bases incluídas no snapshot atual.
| País / território | BUs | Lula | Flávio | Demais | Válidos | Brancos | Nulos | Comparecimento | Liderança | Fonte |
|---|
Mapa eleitoral por UF
Resultado presidencial parcial por estado. As cores indicam apenas quem aparece numericamente à frente no snapshot mais recente daquela UF.
Brasil
Clique em uma UF para abrir os detalhes.
Selecione uma UF
Clique no mapa ou escolha abaixo.
—
Configuração técnica estadual
Ranking das UFs
Ordenação por diferença numérica Lula − Flávio. Use o cabeçalho apenas como leitura descritiva do resultado parcial.
| UF | Seções | Flávio | Lula | Diferença L−F | Liderança numérica | Votos totalizados | Atualização |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nenhum resultado estadual carregado. | |||||||
Atualização automática de pesquisas
O painel verifica pesquisas presidenciais nacionais automaticamente, evita duplicidades pelo registro TSE e recalcula todo o agregador sem intervenção manual.
Automação de pesquisas ativa
O painel consulta as fontes sozinho. Nenhuma ação manual é necessária.
Fontes e validação
content://, o painel tenta automaticamente Jina Reader, AllOrigins e conexão direta.Configuração técnica das fontes
Relatório da última execução
Nenhuma execução automática realizada neste navegador.
Pesquisas consideradas
Todas as rodadas armazenadas. A coluna “Impacto” mede quanto a rodada ativa altera o agregado atual quando comparada ao cenário sem ela.
| Escopo | UF | Instituto | Fim campo | Publicação | Registro TSE | Base | Flávio | Lula | Outros | Idade | Peso | Impacto L | Impacto F | Fonte |
|---|
Transparência e metodologia
Fórmulas, fontes, limitações, histórico técnico e controles de reprodução do painel.
Modelo principal
pesoᵢ = peso_brutoᵢ / Σ peso_bruto
agregado = Σ (resultadoᵢ × pesoᵢ)
N_efetivo = 1 / Σ pesoᵢ²
- Agregado principal usa a rodada nacional mais recente de cada instituto.
- A data relevante é o último dia do trabalho de campo.
- O bootstrap reamostra institutos com reposição e recalcula o agregado usando os pesos de recência.
- O “house effect” é descritivo: diferença média frente ao consenso contemporâneo, excluindo o próprio instituto.
- O sinal estadual só entra na visão combinada com cobertura mínima de 40% e peso limitado a 50% do agregado combinado.
Registro de alterações
Eventos locais criados neste navegador: atualizações automáticas, restauração da base e mudanças relevantes.
Base histórica externa de desempenho
Opcional: importe métricas históricas previamente auditadas (ex.: 2018/2022) sem misturá-las aos cálculos de 2026.
| Ano | Turno | Instituto | MAE | Bias Lula | Bias adversário |
|---|
Notas de interpretação
- Conferência definitiva: registro PesqEle/TSE de cada levantamento.
- Pesquisas estaduais não são tratadas como nacionais de forma direta.
- Apuração TSE permanece separada das pesquisas.
- O painel não atribui nota, tier ou ranking político aos candidatos ou institutos.
- Visual inspirado no EleiçãoBR; projeto independente, sem afiliação.